Меню

Штрафы за полив огорода

Воду не качать, мусор не сжигать: за какие привычные действия дачники могут получить штраф

Семейной паре из Ленинградской области выписали штраф в 3 000 рублей за поливку огорода водой из речки. Инспекторы обнаружили “орудия преступления” – шланг и насос – на границе участка. Но супруги уверяют: шланг не их, да и в условиях влажного климата нет никакой необходимости в поливе – вполне хватает и дождевой воды. Специалисты называют данный случай опасным прецедентом: под такое же наказание могут попасть многие дачники. Впрочем, нарушениями формально можно считать многие действия, совершаемые садоводами. С подробностями – корреспондент “Вестей FM” Александра Писарева .

Просто так качать воду из озер, рек и морей в России по закону нельзя – за её использование необходимо платить государству. Для супругов из Ленобласти это стало сюрпризом. Участок, которым они владеют почти четверть века, подходит к самому берегу реки. Соблазн велик – в русло спустили шланг. Поливали укроп, салат и лук в огороде. Теперь зелень рискует стать “золотой” – инспектор экологического надзора выписал максимальный штраф. Видеорассказ владелицы дачи о случившемся появился в социальных сетях:

Теперь, впрочем, супруги уверяют: к шлангу отношения не имеют. Оно и понятно: устройство – главное доказательство нарушения, поясняет руководитель практики «Содружества земельных юристов» Ксения Ульянова.

УЛЬЯНОВА : Здесь нужно рассматривать фактор системности и объемов. Соответственно, если дачники носят воду ведрами, доказать системность и объемность сложнее, чем если установлен определенный насос.

Категорически нельзя брать воду из пожарных водоемов – их можно использовать только по прямому назначению. Из всех остальных – пожалуйста, но за деньги. Плата за водозабор сравнительно небольшая – от 250 до 500 рублей за 1 000 кубометров – в зависимости от региона и водного объекта. Для оформления нужны договор и прибор учета. Узаконить можно не только в частном порядке, но и через СНТ, чтобы не собирать бумаги всем членам по отдельности.

На самом деле штраф можно получить за многие привычные для садоводов действия. Например, за заросшую травой землю можно отдать до 3 000 рублей. Правда, чаще на первый раз ограничиваются предупреждением. Любителям копать под громкую музыку стоит учесть, что и на этот случай есть санкции – до 5 000. Днем шум не должен превышать 55 децибел – это примерно как телевизор на средней громкости. Ночью – 40 децибел. Конкретное “время тишины” прописано в регионах. Так, в Московской области нельзя шуметь после 9 вечера, в Ленинградской – после 11. Замеры, которые примет во внимание полиция, соседи могут делать даже специальными программами на смартфоне. И именно соседи чаще всего инициируют проверки.

За сжигание травы и мусора на участке не по нормам можно заплатить до 4 000. Эксперты отмечают: соблюсти их на 6 сотках, к примеру, вообще нереально. Комментирует юрист Ксения Ульянова:

УЛЬЯНОВА : Относительно мусора – данная норма установлена приказами МЧС, которые говорят о том, что жечь его можно, но для этого необходимо оборудовать определенное место – котлован или яму. Оно должно быть определенной глубины и ширины и сооружено на расстоянии 50 метров от строений. Никто не может запретить нам мыть нашу машину на нашем участке, но вода с автохимией не должна вытекать за его пределы.

Иначе – снова штраф: до 5 000. Плюс если рядом есть река, ручей или озеро – надо подумать дважды: там действуют правила охраны водных объектов. По ним могут выписать еще один штраф в 4 500.

Загрязнение – это понятно, но использование воды для полива не должно быть запрещено, возмущается в соцсетях глава общественной организации защиты прав потребителей «Гражданский патруль» Ростислав Антонов.

АНТОНОВ : Мне кажется, инспектор занимается чем-то не тем. Почему он не оштрафовал соседей? Почему не зашел на другую улицу? Может быть, этот инспектор просто-напросто сводит личные счёты? Это нарушение настолько ничтожно, что штрафовать людей за использование воды как минимум смешно. Прецедент очень неприятный.

“Ничтожно” нарушение – только с точки зрения неспециалиста. Если все начнут качать воду, откуда захотят, результат может быть плачевным, поясняет доцент кафедры гидрологии суши геофака МГУ Сергей Чалов.

ЧАЛОВ : Если мы будем брать из Амазонки воду шлангом, то никакого воздействия это не окажет. А если мы будем черпать из ручья, исход которого сопоставим с тем, что мы забираем, то мы прекратим существование водного объекта. Вопрос масштабов. Любое использование водных ресурсов согласовывается и лимитируется. Иначе мы все придем, начнем качать, и можно значительную часть малых водных объектов, которые наиболее подвержены воздействию, растаскать.

Нейма – река небольшая, длинной всего 13 километров. Тем не менее супруги свою неправоту признавать отказываться. Штраф они намерены обжаловать в суде.

Популярное

«Без одобрения Москвы все «мирные планы» по Донбассу можно повесить в сортир на гвоздик»

СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: «Без одобрения из Москвы все эти планы можно повесить в сортир на гвоздик. 7 лет они эти планы создают, и один от другого мало отличается: «Мы – приверженцы минских соглашений, но давайте так: вы нам всё отдаёте, мы всех перевешаем, кто не хочет, остальных заставим жить, как нам хочется, и будем считать, мирное урегулирование произошло».

«Многие ждут разрушения Украины по принципу «лучше ужасный конец, чем ужас без конца»

РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: «Там многие уже ждут разрушения Украины по принципу «лучше ужасный конец, чем ужас без конца». Они вполне логично представляют себе: огромное количество квадратных километров, населённое двумя десятками человеческих особей, не может существовать абсолютно бесхозно. Значит, кто-то придёт и возьмёт на себя задачу управлять. Им всё равно, кто это будет – Россия, Польша, Венгрия. Они понимают: хуже, чем сейчас, уже не будет».

Читайте также:  Огород сказочный для детского сада

«Что у Белого дома на уме, то у Байдена на языке»

СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: «Байден в самом деле немножко не в себе, такое впечатление, что он не всегда адекватно реагирует и не всегда понимает, что говорит. Но, тем не менее, как говорится, по Фрейду: это выражает его крайне негативное отношение и раздражение по поводу России и лично Путина».

Семья была оштрафована за якобы полив огорода из речки

Марина и Евгения Сепичевы теперь должны государству 3000 рублей. Но платить они не собираются.

Для семьи из Кингисеппа укроп, мирно растущий на их участке, стал поистине золотым. Супруги Евгений и Марина Сепичевы схлопотали штраф 3000 рублей за то, что якобы поливали свой драгоценный огород водой из речки Неймы. А подтверждением тому, как уверяют экологи, служит шланг, гордо торчащий из земли недалеко от берега. Он то и мог быть орудием для кражи речной воды. Однако Сепичевы заявляют: у государства ничего не воровали, да и шланг этот всегда обходят стороной.

-Они написали в протоколе, что между нашим участком и урезом воды находится шланг и даже описание его откуда-то выкопали, — возмущается Марина Сепичева. – Потом они выяснили, что мы никаких договоров на водопользование не заключали, и выявили какую-то связь с насосом. Хотя не было такого, чтобы в их присутствии что-то работало и мы что-то поливали. Мы к этому шлангу даже не подходим!

Как поясняют супруги Сепичевы, брать воду из речки им без надобности: деревья, что растут на участке, питаются дождевой водой, а чтобы поливать травы в небольшой теплице, у семьи есть несколько баков, которые всегда заполнены. В Комитете государственного экологического надзора Ленобласти, который проводил проверку на участке Сепичевых, оперативно ситуацию прокомментировать не смогли. Отметили лишь, ранее супруги признали шланг своим.

-Жители нам все объяснили и сказали, что да, это их шланг, — отрапортовали в Комитете. – Все наши действия полностью законны, и штраф тоже наложен законно.

Однако Сепичевы мириться с произошедшим не намерены и штраф платить не собираются. Супруги уже подали заявление в прокуратуру и в суд с требованием отменить незаконное, по их мнению, взыскание.

Полина Тришина, юрист общественной организации «Союз садоводов России»: «Первый раз про такое слышу»

-В соответствии с налоговым кодексом, взятие воды из рек, озер и морей является платным. Но с другой стороны, неясно, как профильные ведомства это учитывают и насколько системная работа в этой сфере ведется. Я знаю точно, что когда садовые товарищества берут воду для полива из водоема, они в обязательном порядке отдают за это деньги.

Поэтому каждый гражданин, который кидает в речку насос, должен понимать, что на самом деле это не бесплатно. Но у нас почему-то считается, что реки и водоемы ничейные, а значит пользоваться ими можно просто так.

На самом деле такие нарушения выявить непросто. Это как на дороге: все превышают скорость, а перед камерами тормозят. Поэтому очень сложно заметить шланг, если он просто лежит и не шумит даже. Потому вероятно, что эти люди кого-то разозлили. Я, если честно, первый раз слышу о такой ситуации.

Могут ли оштрафовать за полив огорода водой из реки?

Слышали, что областные власти начали штрафовать тех, кто берет воду из рек для полива огородов. Если такой закон и принят, то он неправильный и вредный. Нас – садоводов – огромное количество. Если нужно, мы готовы обращаться куда угодно, чтобы отменить этот закон, постановление, распоряжение или какой-то иной документ, в котором предусмотрены такие меры. С. Н., поселок Дачное Кировского района Ленинградской области

От редакции. Евгений Степичев, житель деревни Онстопель Кингисеппского района Ленинградской области, собственник домика и участка 15 соток, оштрафован на 3 тысячи рублей за то, что. поливал огород водой из речки Неймы.

Все так и было. Государственный инспектор в области охраны окружающей среды Ленинградской области, сотрудник Юго-Западного межрайонного отдела областного комитета экологического надзора Регина Николаенко обнаружила шланг, один конец которого был опущен в речку, на другом – навинчен распылитель. Таким образом инспектор зафиксировала факт «самовольного использования водного объекта без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом». И констатировала, что налицо нарушение Водного кодекса РФ.

Практически все жители деревень и садоводств, чьи дома стоят непосредственно на берегах рек и речушек (в том числе обитатели деревни Онстопель), пользуются их водой. Конечно, злоключения гражданина Степичева привлекли внимание редакции и читателей как повод понять отношение Водного кодекса и вообще государства Российского к проблеме полива частных огурцов казенной водой. А вдруг действительно теперь все дачники обязаны становиться в длинную очередь, чтобы получать платное дозволение на свои шланги, ведра и лейки?

Выяснилось главное: наше государство еще не дошло до такого идиотизма. Да и вряд ли когда-нибудь дойдет. Ибо есть в Водном кодексе ясный и всем понятный пункт 2 статьи 6, в котором сказано, что каждый гражданин имеет право пользоваться водой из водоемов общего пользования в личных и бытовых нуждах. Бесплатно. Точка.

Надо сказать, что экологический инспектор Николаенко в своем постановлении цитирует данную статью. Однако сразу вослед приводит иные статьи Водного кодекса, которые тем не менее якобы вынуждают гражданина Степичева документально оформлять право водопользования. А именно: часть 1 статьи 9 и пункт 1 части 2 статьи 11.

Заглянем в закон и удивимся. Прежде всего инспекторской фантазии, которая позволила приравнять огород в деревне Онстопель ко всему тому, что перечислено в статье 11. А там сказано, что договоры водопользования обязаны заключать те юридические и физические лица, которые используют водные объекты для: производства электроэнергии, обеспечения обороны страны и безопасности государства, сброса сточных вод, строительства гидротехнических сооружений, мостов, подводных переходов, буровых установок (платформ) и искусственных островов, проведения дноуглубительных, взрывных и других работ, связанных с изменением дна, и т. д. и т. п. Впрочем, из оставшегося списка хочется (ради экзотики) привести еще одну строчку: договор водопользования нужен для подъема затонувших судов. Ну и где здесь морковка и петрушка?

Читайте также:  Как вырастить супер огороде

В самом деле. Где?

Заявителем «по делу», вскрывшим факт нарушения правил пользования, оказался сосед «нарушителя» Михаил Шконда. Вернее, в ста метрах от участка Степичева располагается ферма «К(Ф)Х «Шконда», которая на 100% принадлежит одноименному гражданину (данные ресурса kartoteka.ru).

Михаил Сергеевич – человек в регионе известный не только как фермер-животновод, но и как глава Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств и кооперативов Ленинградской области и Санкт-Петербурга. Черт дернул Евгения Степичева выразить сомнения в законности расположения коровника такого человека в непосредственной близости от своего жилища.

– Мало приятного постоянно ощущать запах навоза и видеть дорогу, заваленную коровьими лепешками, – признал Евгений. Быть может, за слишком уж нежное обоняние он и расплатился. тремя тысячами рублей?

Обращение поступило в экологическую инспекцию 29 апреля. А 14 мая инспектор в сопровождении заявителя Шконды уже приехала из Кингисеппа на берега речки Неймы. В постановлении отмечено, что в 16.35 на огороде Степичева и был обнаружен шланг.

– Мы не ожидали никакой проверки. Никто ни о чем не предупреждал, – комментирует Евгений. – Уже потом я получил постановление за подписью Николаенко. Прочие документы, составившие дело о шланге, пришлось вытребовать. Три тысячи рублей, конечно, небольшие деньги. Но тем не менее я не думаю, что следует сидеть сложа руки. Заявление в районный суд, в котором я пытаюсь опротестовать постановление об административном правонарушении, уже подано.

Таким образом, судьба штрафа еще не определена. Закон вроде бы на стороне оштрафованного. Но вдруг Михаил Шконда знает что-то, что дало ему основания уличить соседа в нарушении правил? Тогда ему стоит предупредить все крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства и кооперативы (хотя бы те, которые входят в его ассоциацию), что и они должны оформить право на пользование водой. А то непорядок получается!

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 149 (6747) от 24.08.2020 под заголовком «Дело о шланге».

Полив огорода штрафы шлангом

Воду не качать, мусор не сжигать: за какие привычные действия дачники могут получить штраф

Семейной паре из Ленинградской области выписали штраф в 3 000 рублей за поливку огорода водой из речки. Инспекторы обнаружили “орудия преступления” – шланг и насос – на границе участка. Но супруги уверяют: шланг не их, да и в условиях влажного климата нет никакой необходимости в поливе – вполне хватает и дождевой воды. Специалисты называют данный случай опасным прецедентом: под такое же наказание могут попасть многие дачники. Впрочем, нарушениями формально можно считать многие действия, совершаемые садоводами. С подробностями – корреспондент “Вестей FM” Александра Писарева .

Просто так качать воду из озер, рек и морей в России по закону нельзя – за её использование необходимо платить государству. Для супругов из Ленобласти это стало сюрпризом. Участок, которым они владеют почти четверть века, подходит к самому берегу реки. Соблазн велик – в русло спустили шланг. Поливали укроп, салат и лук в огороде. Теперь зелень рискует стать “золотой” – инспектор экологического надзора выписал максимальный штраф. Видеорассказ владелицы дачи о случившемся появился в социальных сетях:

Теперь, впрочем, супруги уверяют: к шлангу отношения не имеют. Оно и понятно: устройство – главное доказательство нарушения, поясняет руководитель практики «Содружества земельных юристов» Ксения Ульянова.

УЛЬЯНОВА : Здесь нужно рассматривать фактор системности и объемов. Соответственно, если дачники носят воду ведрами, доказать системность и объемность сложнее, чем если установлен определенный насос.

Категорически нельзя брать воду из пожарных водоемов – их можно использовать только по прямому назначению. Из всех остальных – пожалуйста, но за деньги. Плата за водозабор сравнительно небольшая – от 250 до 500 рублей за 1 000 кубометров – в зависимости от региона и водного объекта. Для оформления нужны договор и прибор учета. Узаконить можно не только в частном порядке, но и через СНТ, чтобы не собирать бумаги всем членам по отдельности.

На самом деле штраф можно получить за многие привычные для садоводов действия. Например, за заросшую травой землю можно отдать до 3 000 рублей. Правда, чаще на первый раз ограничиваются предупреждением. Любителям копать под громкую музыку стоит учесть, что и на этот случай есть санкции – до 5 000. Днем шум не должен превышать 55 децибел – это примерно как телевизор на средней громкости. Ночью – 40 децибел. Конкретное “время тишины” прописано в регионах. Так, в Московской области нельзя шуметь после 9 вечера, в Ленинградской – после 11. Замеры, которые примет во внимание полиция, соседи могут делать даже специальными программами на смартфоне. И именно соседи чаще всего инициируют проверки.

За сжигание травы и мусора на участке не по нормам можно заплатить до 4 000. Эксперты отмечают: соблюсти их на 6 сотках, к примеру, вообще нереально. Комментирует юрист Ксения Ульянова:

УЛЬЯНОВА : Относительно мусора – данная норма установлена приказами МЧС, которые говорят о том, что жечь его можно, но для этого необходимо оборудовать определенное место – котлован или яму. Оно должно быть определенной глубины и ширины и сооружено на расстоянии 50 метров от строений. Никто не может запретить нам мыть нашу машину на нашем участке, но вода с автохимией не должна вытекать за его пределы.

Иначе – снова штраф: до 5 000. Плюс если рядом есть река, ручей или озеро – надо подумать дважды: там действуют правила охраны водных объектов. По ним могут выписать еще один штраф в 4 500.

Читайте также:  Этот овраг начинается за селом за огородами

Загрязнение – это понятно, но использование воды для полива не должно быть запрещено, возмущается в соцсетях глава общественной организации защиты прав потребителей «Гражданский патруль» Ростислав Антонов.

АНТОНОВ : Мне кажется, инспектор занимается чем-то не тем. Почему он не оштрафовал соседей? Почему не зашел на другую улицу? Может быть, этот инспектор просто-напросто сводит личные счёты? Это нарушение настолько ничтожно, что штрафовать людей за использование воды как минимум смешно. Прецедент очень неприятный.

“Ничтожно” нарушение – только с точки зрения неспециалиста. Если все начнут качать воду, откуда захотят, результат может быть плачевным, поясняет доцент кафедры гидрологии суши геофака МГУ Сергей Чалов.

ЧАЛОВ : Если мы будем брать из Амазонки воду шлангом, то никакого воздействия это не окажет. А если мы будем черпать из ручья, исход которого сопоставим с тем, что мы забираем, то мы прекратим существование водного объекта. Вопрос масштабов. Любое использование водных ресурсов согласовывается и лимитируется. Иначе мы все придем, начнем качать, и можно значительную часть малых водных объектов, которые наиболее подвержены воздействию, растаскать.

Нейма – река небольшая, длинной всего 13 километров. Тем не менее супруги свою неправоту признавать отказываться. Штраф они намерены обжаловать в суде.

Популярное

«Пусть Украина попросит тепла у Тихановской»

СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: «Вот этому хамству просто нет предела. Совсем недавно, летом прошлого года Украина имела прямое отношение к организации беспорядков в Белоруссии. Они это даже признали. Зеленский выступал с критикой Лукашенко. А теперь они обращаются: «Помоги нам, пожалуйста, Лукашенко!» Где же принципы – хоть какие-нибудь. «

«Логика революционеров – цель оправдывает средства»

СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: «Вот это «счастливое будущее» вы нам втюхиваете под сурдинку тех, кто поддерживает этих людей из-за рубежа? Где молодой и наглый хам будет издеваться над теми, кого считает слабее? Я считаю, такому «счастливому будущему» надо всеми имеющимися средствами поставить заслон».

«Познер много на себя берёт»

СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: «Познер много на себя берёт. Будучи, в общем-то, никем – какой-то там интервьюер непонятно чего, человек, который несколько раз за свою жизнь поменял убеждения, пытается высказываться на темы, в которых он ничего не понимает. Познер говорит, что он атеист. Атеисту рассуждать о религиях бессмысленно».

Источник статьи: http://radiovesti.ru/brand/61178/episode/2433007/

Полив огорода

  • ЖКХ требуют плату за полив огорода хотя я поливаю из колодца законно-ли это?
  • Расход воды на полив огорода

1) У меня в огороде имеется колодец для полива огорода. А с меня берут в водоканале деньги за полив. Могу я отказаться от оплаты за полив?

1.1. Да, имеете право.

2) ЖКХ требуют плату за полив огорода хотя я поливаю из колодца законно-ли это?

2.1. Пусть предъявят акты выполненных работ по поливу ИМИ Вашего огорода. Такой Акт подписывать должны Вы, так как Ваш огород.

3) Обязаны ли платить за полив огорода, если стоит счетчик на воду и полив идёт через него. Живу в Верхнеуслонском районе Республики Татарстан.

3.1. Не должны, это когда потребляете воду мимо счетчика, отдельно для полива, тогда платиться за полив огорода.

4) Маме 81 год. Прописана одна в доме. Практически не ходит. С апреля водоканал будет начислять деньги за полив огорода. Огород не обрабатывается и не поливается. Нужно ставить счетчик, нет счетчика платите по нормативам., включая полив огорода (600 руб. сотка). Законны ли эти требования., ведь никакого полива нет. С уважением Наталья.

4.1. Здравствуйте. Подавайте жалобу в прокуратуру. Порядок обращения: согласно инструкции Ген. Прокуратуры: Письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно в обязательном порядке содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо его должность, а также фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии) гражданина, направившего обращение, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии. В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки — в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством. Если установленный срок разрешения обращения истекает в выходной или праздничный день, последним днем разрешения считается следующий за ним рабочий день.

5) На счёт воды, полива огорода.
У нас нет счётчика на воду, платим за полив огорода, но когда наступает жара, как сейчас, у нас нет напора, иногда даже в доме нет воды, не говоря уже о поливе огорода, а платим полную стоимость, счётчик нет возможности поставить.
Что нам делать?

5.1. Следует обратиться с жалобой в Роспотребнадзор.

Adblock
detector